圖一 廖駿業所提及台南二二八事件重要地點位置圖。地圖中各地點使用的是手記中的地名。（羅國蓮利用Google My Map製作）
文／廖駿業家屬撰寫，羅國蓮編輯
如序文中所言，父親手稿寫於事件後十七年，他是逃難來台的，手邊沒有參考資料，只能憑記憶。我們藉今日網路之便，找到一些佐證資料，替父親將手稿錯漏之處加以補正。我們非歷史專業，不周之處還請讀者見諒。
※以下表格在手機畫面時，可左右滑動。
| 手稿所述時間 | 實際日期 | 手稿述事[1] | 文獻印證 |
| 第一天 | 2/28 | 獲知台北發生民眾騷動 | |
| 第二天 | 3/1[2] | 邀集南市各軍事首長及警察局長在憲兵營部會面討論應變 | |
| 第三天 | 3/2[2] | 晚間出席卓市長官舍會議討論應變（手稿誤植為第二天） | 歐p75[3] |
| 因不明人士接近官舍促市長移宿營部（手稿誤為第二天） | 歐p75（歐載3/3市長移住憲兵營部，但依手稿所述，合理推斷3/2晚間市長已經移住） | ||
| 夜間與市長及警察局長出席參議會緊急會議（手稿誤為第二天） | 歐p75，林p2285[4]（文獻載參議會3/3凌晨開會，但依手稿所述推斷會議係3/2晚間召開，延續至3/3凌晨） | ||
| 晚間至深夜警局槍械陸續被搶（手稿誤為第二天） | 歐 p75 | ||
| 第四天 | 3/3[2] | 上午出席市府會議，繼續商談應變事宜（手稿誤為第三天） | 歐 p75 |
| 外省人遭毆，情勢陷入混亂（手稿誤為第三天） | 林p2285 | ||
| 開始收容難民（手稿誤為第三天） | |||
| 逾千民眾分三路快速集結包圍營部（手稿誤為第三天） | 林p1215（《中華日報》載彭孟輯告台南市民書「本市於本月二日晚間也發生暴動…….圍攻憲兵隊……」） | ||
| 下午議員來營交涉，廖堅拒、落淚，若干議員亦落淚 | 林p2286-2287，p51（《興台日報》載3/3下午議員侯全成與憲兵隊「羅」營長交涉，《新生報》亦載3/3議會與憲兵隊交涉，唯交涉內容及結果與手稿出入甚大） | ||
| 送市長及百餘位「難民」去國民道場項總台長處安置（手稿誤為第三天） | 歐p75，林p2285（手稿記述移置難民是憲兵營被圍之後亦即3/3，此與《興台日報》所載相符；歐載市長3/4遷避國民道場，與手稿所述時間略有出入） | ||
| 難民繼續來投（手稿誤為第三天） | |||
| 第五天 | 3/4[2] | 上午出席參議會，去城外守軍處領回受傷學生，化解誤會（手稿誤為第四天） | 林p56，p2288（《新生報》載3/4上午十時議會開會；《興台日報》載3/4上午八時半兩名學生被國軍扣押，一名受傷） |
| 下午議員來營，請廖為先導，赴國民道場請卓市長回府主持市政 | 林p2300，p1140，（《興台日報》載3/4議員向市長提七項要求，獲市長回答，《中華日報》亦做如是報導） | ||
| 議員再度來營，商談恢復市面秩序 | |||
| 表面秩序開始恢復 | 林p1140（3/5《中華日報》載「台南市面秩序巳漸恢復」，推斷應是指頭一天，意即3/4秩序巳漸恢復） | ||
| 第六天 | 3/5[2] | 上午赴國民道場會卓市長 | 歐p75（歐載市長於3/5上午於國民道場會見民意代表及軍憲警首長，決定處理事件四大原則） |
| 護送卓市長入電台廣播，繼入府主持市務（誤植為上午） | 歐p75，林p1146-1149（歐載廣播為下午；《中華日報》亦載廣播為下午，且載議員及士紳代表在市長廣播後接著廣播）
林p1148（《中華日報》載「……剛才有憲兵乘汽車一輛，護送卓市長來電台廣播」） |
||
| 難民陸續離去，各機關零星恢復辦公，表面秩序恢復 | 林p1150，p2301 | ||
| 第七天[5] | 3/5–3/11 | 南巿表面平靜但地方派別各有主張，有主張改選市長而奔競選市長者，有主張組敢死隊武力解決者，激進派莊孟候轉入地下 | 林p1175-1176，林p1188-1189（《中華日報》載3/8議會決議另選市長，3/9南市各界聯合大會否決卓市長連任，票選三位市長候選人） |
| 緊鄰南市之嘉義戰事激烈 | 林p2295 | ||
| 高雄地區甚囂塵上 | 林p1239-1240，p2295 | ||
| 楊俊率部抵達，和平進城 | 歐p76，林p1201（楊俊3/11率部抵南市，受命為台南區指揮官，宣布戒嚴） | ||
| 第八天[6] | 3/11–3/13 | 湯德章被捕遭誅 | 歐p76，林p1222（湯3/11被捕，3/13被誅） |
| 議員候全成收繳部分武器交憲兵營轉指揮部 | 林p1224（《中華日報》載台南市民私藏槍械，由候全成負責收繳） | ||
| 南市事變於焉平息，整編廿一師派兵一團接防後數日解嚴 | 林p1299，p1857（《和平日報》載南市3/13晨七時起解嚴；《中華日報》載整編廿一師林雲谷團3/21自基隆移駐台南） |
注解
[1] 為能與文獻比對，「手稿述事」側重於手稿中父親與各方首長、士紳往來及南市情況發展的記述。
[2] 當年二月並無二十九日，手稿所謂「第二天」應是三月一日，餘以此類推。
[3] 歐素瑛，《二二八事件期間縣市首長的角色與肆應》，《台灣史研究》，第21卷第4期（中央研究院台灣史研究所，民國103年12月）。
[4] 林元輝，《二二八事件台灣本地新聞史料彙編》（台北：財團法人二二八事件紀念基金會，2009）。
[5] 與文獻比對後，我們認為「第七天」應是父親覺得表面秩序恢復但仍暗潮洶湧的那段時間，也就是説由台南3/5秩序恢復到3/11楊俊率部抵達中間那段時間。
[6] 我們推想父親可能是以解嚴來界定「事變平息」，《和平日報》載台南解嚴是3/13，所以「第八天」我們推想應是3/11楊俊率部抵達到3/13台南解嚴中間那段時間。
