本文經喆閎人文工作室授權，摘自廖駿業，〈台灣「二二八」事變憲兵第四團第一營處理經過：廖駿業 五十二年八月憶述〉，廖駿業原著，楊善堯主編，蘇聖雄導讀，《另一個視角下的二二八》，喆閎人文工作室，2023年，本單元頁40-70。
編按
「廖營長的二二八回憶」書摘及書介系列，是關於個人親身經歷二二八事變的回憶。只是作者的職務，使得他對事變的回憶，比許多其他經歷了同一事件人士的回憶，有了不同的重要性──因為他曾經是可以影響當時台南局勢發展與變化的人物。
一切必須由抗戰勝利後開始說起。民國三十四年（一九四五）十月，原本駐在福建福州及龍溪的憲兵營長廖駿業中校，[1]來台接收日軍憲兵部隊。作為駐台憲兵第四團第一營營長，其防區包括嘉義以南，以及東部蘇澳、花蓮、台東等地，但營本部位置在台南市；因此在二二八事變發生時，廖營長也是台南市國軍部隊的指揮官。
指揮官這個職務使得作者在二二八事變發生後，不但立即成為歷史學者廖彥博所說的「風暴中心」 與「各方交涉協調的輻軸」；[2]廖營長更肩負了維持治安的重要任務。他在事變中的角色，使得回憶錄展現了不同於仕紳、官員與民眾的面向；甚至早年家族的經歷（參見註釋一），都反映出作者的處理態度與手法。學者張若彤觀察到（見系列單元四），廖營長在紀錄他協調折衝過程時，民意代表、政府官員、民眾，甚至其他負有治安義務的軍警在事件當中多重壓力下的表現，「填補了過去官方檔案與民間口述之間的空白」，顯現了歷史「無數個人選擇交織而成的複雜圖景」。
二二八事變結束後，廖營長曾經撰寫報告給團部，但是目前的版本，是他在事件結束17年後，為配合憲兵司令部編纂憲兵史再寫的。由於手記是寫給憲兵史編纂單位的，所以文稿所使用的也是當年軍政單位的慣用詞彙，並不是今天一般讀者所習慣看到的。其次，作者再寫二二八事變，唯一可以依賴的是記憶；一些事情發生的時序，因此產生錯誤。這些錯誤讀者可以參閱家屬提供的勘誤表（見系列單元三），以及歷史學者張若彤撰寫的書介：《廖駿業營長南市手記》介紹與時序考證。
二二八事件過後，廖營長被調升至雲南服務，不久因病請假回湖南家鄉休養。大陸淪陷之際，他選擇再度來台，曾在台北縣任警局分局長，之後轉往台灣省總工會任職至退休。民國六十九年廖營長過世，多年後家人在舊物中看到這份文稿，將之出版；主要的目的，是「將這段湮沒的往事保存下來」。[3]
「保存史料」，原是本平台的創立宗旨。如果能由史料展開對歷史思考，也是對大歷史中每一個凋謝或離散生命的致意。（汪琪）
文／廖駿業撰寫，汪琪、羅國蓮、邱頌揚編輯
台灣於民國三十六年二月二十八日起，所突發之不愉快事件，後稱之為「二二八」事變。顧「事件」與「事變」一字之差，其輕重誠難以道里計。衡諸當時騷亂範圍之遍及全省，若干駐軍被繳械，機關、工廠、報社被劫收，威脅軍政長官移交，籌組偽軍，倡組偽政府，改國號為「台灣人民共和國」，妄制偽國旗，自封「總統」「外交部長」等偽職，迭向駐台美領交涉支持，逆跡昭彰，直以「事變」稱之，未為過也！
余於役憲兵第四團第一營，駐防台南市，兼台南地區憲兵隊職，躬逢其「盛」，茲因憲兵司令部編纂憲兵史，囑供此項資料，愧余椎魯無文，爰將事實經過就記憶所及，筆之以供參攷。
本營轄三個憲兵連，附通訊一排。第一連連長憲兵上尉許業嵩，駐高雄市，并分兵一排駐屏東，排長吳鐵雲。第二連連長憲兵上尉王輝，駐花蓮縣，并分兵一排駐蘇澳，排長孔志元，另一班駐台東縣。第三連連長憲兵上尉錢瑾，隨營駐台南市之衛民街，并分兵一排駐嘉義縣，排長李世榮。所附通訊排排長唐某（忘名）有手搖無線電台一組，電話兵數名。平時員兵已不足額，又逢團部成立軍士隊於台北，全營優秀士兵被選入軍士隊者四十餘名集訓未返，致防區兵力至薄，隨營服務之第三連，僅連長、排長各一，士兵四十二名。裝備方面，各連為輕機槍三艇，餘為德製駁壳及日製手、步槍，彈葯除機槍外，駁壳配彈百發，其他僅每槍六十發，交通工具全無。
【第一日】
二月二十八日傍晚，當余下班休息時，接第三連分駐台南火車站憲兵電話謂：「據第一連隨車服勤憲兵口述，渠等在台北行車途中，曾見市區若干處發生騷擾，請轉報營長云。」晚七時許，接南市某戲院彈壓憲兵電話謂：「有某部士兵二名，因爭座位與觀眾衝突，刻已召至彈壓席安置；惟群眾憤怒未息，恐將發生事故……。」余命第三連立派徒手憲兵四名趕往，并囑盡量避免觀眾刺激，將某部士兵帶隊，交營附憲兵少校郎文光問明候處。
迨徒手憲兵回隊面報：「圍觀群眾憤激異常，渠等幸得三輪貨車之助，順利帶回。」余在沉思，民間早對政府與國軍嘖有煩言，台北騷動消息在前，南市因細故而遭激怒，一旦被人利用，危險堪虞，「葉落知秋」。本已屆卸裝就寢之候，感責任攸關，為防範未然，躍起連打電話通知各駐軍首長；復虞電話不清不詳，隨即握管急書數函，分送駐南市「國民道場」之高雄要塞第三總台總台長砲兵上校項克恭、駐機場之整編廿一師連長某（已忘記姓名，閩人，該連有一排分駐歸仁鄉）、駐三分子之台南團管區司令黃連茹、汽車兵團何排長（忘名，湘人）及市警察局陳局長懷讓等，請於明（廿九）晨八時來營座談。
【第二日】
次日（廿九日）清晨閱報，知台北市因煙酒專賣局稽查員取締私煙而引起騷動。八時正，項上校克恭、李中校主任參謀蘊石（黃司令公出）、陳局長懷讓、廿一師上尉連長、汽車團何排長、憲兵錢連長等齊集本營部，即就余辦公室舉行座談會，共同商決要點為：
一、駐郊區國軍士兵無事盡量減少入城。
二、各首長負責立飭所屬對市民盡量忍讓，避免刺激。
三、如遇騷動，城內由余與陳局長負責處理。
四、憲警加強巡邏，確保人民生命財產，尤對大陸來台人士，各部隊各警所均應就近保護，必要時均應收容。
五、汽車排派車二輛來營備用。
六、各部隊加強營房工事。
七、推定動亂擴大時負責指揮全盤之指揮官一人。余當即推荐項上校克恭為動亂擴大時之指揮官，經各出席首長同意後，散會。
會散以後，隨將昨夜帶隊之士兵二名交李中校蘊石帶回，派郎營附文光外出訪問地方士紳對台北突發事件一般反應如何？據回報：「見某某等面態霜寒，對此事咸諱莫如深。」
午後檢知第三連對營房工事仍祗現成之兩只散兵坑，所囑加強加構迄未動工，因怒斥錢連長，命立下軍狀，如有疏失，定予嚴懲不貸。幸得該連排長憲兵中尉王文甫，幹練服從，應聲立率士兵拔倒因颱風吹毀之馬廐木料，取日軍遺庫之有刺鐵絲，連夜完成大批拒馬，分置於營門左右；側背圍牆內分置棹、櫈、木箱為踏躲，[4]使能據牆射擊。
此時北部流氓已紛紛南下鼓動，南市參議員蔡丁贊等邀集若干參議員、紳民領袖，秘密召開「一中同學會」。下午七時許，市長卓高煊來電，請余至南門路其公館坐談，謂已派車來迎云，到則項克恭先至（項住家處亦在南門路）。當余與卓、項三人在客廳商談間，尋有台南師範張校長偕台南女中俞校長來訪，見面則稱庭院叢樹中有衣白上衣者二人，鬼鬼祟祟似在竊聽者然，余立即出槍奔出，查詢卓之司機，亦稱有陌生人二名聞聲逸去。
![圖二 台南市官派市長卓高煊（一九○八－一九九○），祖籍福建林森，畢業於上海震旦大學。民國二十七年至三十五年曾任福建省南平縣、晉江縣等縣縣長。三十五年（一九四六）卓高煊調任台南市市長。（來源：國家文化記憶庫）[5]](https://www.19371949.org.tw/wp-content/uploads/618-2.jpg)
一、治安維持會之名稱，為日寇佔據我國城市時利用漢奸所組設之偽機構，絕不可採用。
二、今晨余已邀集各有關首長舉行會議，并已推定項總台長克恭担任指揮官，請余擔任糾察組長一節，礙難接受。
三、當此風風雨雨之際，余應加強巡邏，若人民生命財產及憲兵本身不受危害，余之憲兵必不干涉，苟有危害，當遵憲兵令第七條開槍，格殺勿論。
四、本營兵力，因涉軍事機密，未便奉告。
於是會場中議論紛紛，有提刪改命名者，有問項總台長是否即廣播電台台長者，有請以律師為業之參議員，釋述憲兵令內容者，有請以兼蔬菜市場之參議員，調查憲兵採辦副食情形，從而推知憲兵兵力者。適於此時，陳局長接某派出所警員電話，謂被流氓包圍，派出所武器已被奪去云。余因輕牽卓市長衣，急促其隨余離席，悄然出會場，詎為該會主任秘書莊茂林所睹，即呼謂：「卓市長、廖營長已走！」余與卓均置未理，徐徐下樓，覓警局汽車已不見踪影（陳懷讓仍在打電話中，並未下樓），路上暗黑無光。卓欲避入警所，余告以警力不可恃，余有手槍；因出槍實彈為先導，請隨余通過圓環，立可到達安全地，乃偕卓返還營部。
少頃接陳局長電話，謂劫奪派出所武器者續有發生，且有若干本籍警員自動獻出武器者，余因請其將所有警力集中總局與一二分局掌握使用，余當派兵協助。渠謂甚多警員早已回家安寢，一時無法收集，請派兵停於圓環已足。當派王文甫率兵十餘名乘車前往，王停於圓環警所內，良久未見陳局長來洽，乃返，詎王文甫返營後，是夜警察武裝，除保安隊尚保有機槍乙艇，步槍十餘枝外，長短槍二百數十枝盡被奪去（包括總局庫存械彈），未聞一鳴槍聲，亦未來電告急。
【第三日】
第三日（三月一日）黎明，令王文甫率兵車巡全市，招待卓等早粥後，八時派憲兵四名隨護卓赴市府辦公。王文甫車巡途中，追及流氓所乘貨車一輛，上遺步槍數枝，蓋係劫自台南監獄而來者，流氓已紛逃一空；乃將該車連槍拖回，隨又出巡以去。
亡何，卓市長派車來營迎余赴市府，項上校亦到，商談應變事宜；此時若干參議員正分在各中大學校扇惑學生，要求參加打倒「豬玀政府的革命行列」。迨余等談畢辭出，剛至市府大門，突遇一手提菜籃面目流血之市府工役，由外號哭奔入，而市府對面孔廟林地，則集結群眾頗多，知暴風雨已急劇突襲。返營則見王文甫於救回頭破血流之台南海關王主任後，立又出巡；繼則有曾挨拳腳奪去手槍之廿一師營附某來營，本部雜兵二名赴市場買菜者被毆臉鼻流血逃回。卓市長偕憲兵四名繞道回營，民政科陳科長篤光、地方法院涂院長懷楷、地檢處首席檢察官陳樟生、鹽務總局以及其他機構職員，攜妻挈子成群投營。
市警保安隊員警携機槍乙艇[8]，步槍十餘枝，棄置營門道旁後自動離去，余聞報命副官鄒鏡泉偕雷任泰等檢收。項總台長派兵廿餘名乘卡車一輛，由李宏中尉率領來營切取聯絡，談數語辭出，余與郎營附送之營門口。李中尉正登車前駛之際，突遇大隊人群三面衝來：衛民街北口由韓石泉為首，率參議員及其他紳民為一大隊，南口由李守典為首，率台南工學院及他校學生代表為一大隊，背面則由流氓群率領盈千青壯携槍持刀撲來。余當時並未分清領隊為誰，急大呼李中尉下車，就地散開，專對北口；營門衛兵與預備班及鄒鏡泉、雷任泰等就地散開，專對南口（按雷任泰君，前任本營第一連排長，因事離職後，來營求職，此時乃命其操縱保安隊送來機槍。事後始發覺機槍早有故障，不能發射，當夜由王文甫拆解後試射尚可）；錢連長率部專對側背。隨即厲聲叱令該等就地伏下，否則，機槍掃射，格殺毋論。
於是，含蓄敵意之正面兩端人群拒止於拒馬前數十公尺跪下，背面流氓拒止於牆外百餘公尺不敢前撲。旋命參議員由韓石泉率領，學生限五名由領隊李守典率領，餘悉命退去後，始移拒馬缺口引入。
經詢來意，據韓、李等稱「地方治安由大學生武裝維持，請貴營勿派兵巡邏，請借槍枝武裝大學生云。」余答：「地方治安憲警駐軍均應負責，學生不得武裝維持治安。若借一二槍枝作戲劇表演，例應由地方政府或正式機關學校備函，經報團核准後始可。本營官兵一人一槍，諸位須知兵兇戰危，如欲強奪，待全營官兵戰死後可來收拾。」
此時接火車站憲兵電話告急，命其拒門窗死守，即可來援。該等知余有備，廢然退去。王文甫率車巡至火車站，投以煙幕罐二只（日軍遺留品），車站憲兵圍解。
此時本營收容內地職員及眷屬已約百餘，因駐在地為市內，易為叛徒所乘，為安全計，將汽車排所派卡車二輛，請卓市長、王主秘、涂院長、陳首席（并臨時將臥病中之許檢察官優棠運回送上卡車）、陳科長及其他職員眷屬登上卡車擠滿二輛，派憲兵數名護送至「國民道場」項總台長處。項上校於收容此批「難民」後，即將卡車二輛扣留作該部使用，命護送憲兵自行徒步回營。時叛徒已佈崗於各街巷，不顧少數憲兵安全；護送憲兵來電請示，余心頗不懌，然為大局計，命該兵等取斥候隊形繞道回營；對項之此舉，默焉置之。
避亂來投之內地職員眷屬續有增加，內籍警員亦紛紛來投，且有曾被毆打鼻青臉腫者。本營原無車輛裝備，王排長所奪得貨車一輛，亦無油料，無軍醫看護醫藥之設，粮彈俱缺。函請供應局台南倉庫支粮，以無該局所發三聯單而被拒，心殊焦急；嗣幸得鹽務局逃來職員稱，該局有道奇式卡車一輛，油料數桶無人管理。因派兵將車連油駛回利用，出巡時上架輕機槍二艇，置沙袋作臂座。又得團管區李中校蘊石之助，借得步彈數箱，手榴彈百發；後又向機場地勤隊陳隊長金水借得輕機槍四艇，彈藥若干。余託友人張君代購紗布、棉花、紅藥水、止痛錠、鐵酒各事，并於傍晚送營。隨即急製繃帶包，於是官兵夫除人各一槍外，彈藥、繃帶塞滿乾粮袋。
命通訊排移入營內架設，將火車站憲兵撤回連部，派兵佔領郵電局之電話總機室，祗准友軍通話，餘概停接（事平撤回），命第一連及嘉義排與駐軍切取聯絡，期得支援。電告團部，并請對第二連直接指揮之。
命全體官兵改食稀飯，佐以日軍遺留乾菜，招待警員、「難民」亦同。當晚數檢警員計廿餘名，「難民」計（男女大小）七十餘口，請陳局長將警員編成一班，指定左側室樓一座與之駐守。陳局長於編班後自請由余指揮，余因請其轉命所屬，須絕對服從，苟有抗命私通叛逆者，余必先斬後奏，陳局長認諾以往。
謄[9]空士兵寢室一大間，安置「難民」，指定男士與婦孺分寢兩大通鋪。命官兵加構牆外絆網、鐵絲網，并通以電流；穿牆壁為射擊孔，將有碍左側高牆翻倒數十尺；瓦上樓角分置木箱實沙土佈置據點，以粗大橫木阻斷兩端街口。取日軍棄置煙幕罐發交各班（因使用於火車站時頗收效，叛徒誤認為毒瓦斯，尚存有十餘可利用），將空玻璃瓶數十瓶注入汽油，以紙緊塞瓶口，備火柴於必要時使用。是夜及以後之數夜，余身佩駁壳及白朗林手槍各一枝，武士刀一柄，率戰鬥指揮班，除巡視指導防禦外，假眠於本營電話總機旁。
嘉義分駐排戰事於是晚爆發，來電求援；告以南市處境，囑其與駐軍取聯絡，一致抵抗，若嘉義不守，即向南市轉進。第一連分駐屏東之排，於抵抗後撤回高雄。分駐高雄火車站之班，已由該連指導員李宗周運用機智，劫持該市參議員某，安全撤回連部；許連長率排長張瑞庭、吳鐵雲等於其駐所抵抗後，得高雄要塞司令彭孟緝之助，派隊接應全連至鼓山司令部。花蓮之第二連及蘇澳排，此時情況不明。
深夜南市遠處聞手搖警報器聲，亦間有鳴鑼聲；據報叛徒正發動日據時代曾服役於海陸空軍之退伍軍人，并每戶派壯丁一名，編組偽軍，準備進襲本營。我加強巡邏嚴密戒備，并請項上校於必要時擊發高射砲鎮懾，項因澈夜以探照燈照射。
注解
[1] （編注）廖營長於民國前七年（一九○五）出生在湖南臨武，九歲家道中落。十歲父親過世，作者僅讀了三年中學，但未放棄自修。民國十五年投身國民革命軍總司令部憲兵團。抗戰開始時，由中央軍校洛陽分校畢業，派駐福建、浙江等地。民國三十四年日本投降，廖營長十月來台接收日軍憲兵隊，駐防台南市。但事件發生時，憲四團三個連，隨營部駐守台南的，只有官兵不到九十人的第三聯，其中又有四十餘人到台北受訓，因此僅剩士兵四十二名。
[2] （編注）參見廖彥博，《廖駿業營長南市手記》序言二，第24頁。
[3] （編注）參見家屬代表廖雲門，《廖駿業營長南市手記》序言一，第21頁。
[4] （編注）「踏躲」應為「踏垛（此處音朵）」，意為（將桌、凳、木箱）當作台階之意。
[5] （編注）臺南卓市長高煊 / 創作者：臺灣中華日報社股份有限公司 / 數位物件授權：CC BY-NC 3.0 TW + / 建檔單位：社團法人臺南市臺南新芽協會 @ 國家文化記憶庫。
[6] （編注）此處作者自注「見后」，疑指下一單元「第八日」中提及之內容：「南市參議員侯全成等會議中更謂：『福州人，三把刀，一菜刀作料理、一剃刀作修容、一剪刀作裁縫尚可，以之作市長則不可……。』諸如此類語調，更以密克風擴播於場外聽眾，鼓掌聲如雷動。」此處單提「福州人」，因為市長卓高煊為福建林森人，而民國三十三年（一九四四年），林森曾納入福州市管轄。
[7]（編注）作者廖駿業九歲時經歷家變，其母舅王本齋參加孫中山號召的二次革命，欲推倒袁世凱專制，殺縣知事及其手下七十餘人，事敗後母舅遭湖南都督湯薌銘殺害，株連族人三百餘人。這個慘案對於廖駿業造成相當大的影響，為他日後在二二八事件中力主和平埋下伏筆。參見《另一個視角下的二二八：廖駿業營長南市手記》一書中中研院近史所副研究員蘇聖雄〈導讀〉。
[8] （編注）「艇」疑為「挺」之筆誤。
[9] （編注）「謄」疑為「騰」之筆誤。
